• Skocz do głównej treści strony
  • Skocz do menu nawigacyjnego i logowania

Nawigacja i wyszukiwanie

Nawigacja

  • THEMI
  • KREDYTY FRANKOWE
  • ODSZKODOWANIA
  • UPADŁOŚĆ
  • POMOC OS. FIZYCZNYM
  • OBSŁUGA PRZEDSIĘBIORSTW
  • PRAWNICY
  • KONTAKT

CIEKAWE WYROKI

  • KREDYT FRANKOWY POZEW
  • Wyrok przeciwko mBank (umowa BRE Bank), SO w Krakowie, z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. I C 888/19
  • Wyrok przeciwko Bank Millenium S.A., SO w Warszawie, z dnia z 3 stycznia 2020 r., sygn. XXV C 1337/19
  • Wyrok przeciwko mBank (umowa BRE Bank) SO w Warszawie, z dnia 23 grudnia 2019 r., II C 897/17, mBank, nieważność umowy
  • Wyrok przeciwko PKO BP (Nordea Habitat), SO we Wrocławiu, z dnia 20.12.2019 r., XII C 324/18, nieważność umowy, powództwo przeciwegzekucyjne
  • Wyrok przeciwko Santander Bank Polska (umowa BZ WBK - Bank Zachodni WBK SA), Sąd Apelacyjny w Gdańsku, z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I ACa 302/19, powództwo przeciwegzekucyjne
  • Wyrok przeciwko PKO BP (Nordea Habitat), SO w Gliwicach, z dnia 05.11.2019 r., sygn. I C 662/18,
  • Ponownie wygrywamy z Raiffeisen Bank! Wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r. (Sygn. akt XXV C 763/19), Sąd Okręgowy w Warszawie
  • Wygrywamy z PKO BP! Orzeczenie SR dla Warszawy – Mokotowa, z dnia 24.05.2019, sygn. XVI C 632/17
  • Wyrok przeciw Getin Noble Bank (kredyt frankowy), SR w Głubczycach, z dnia 19 marca 2019 r., Sygn. akt I C 405/15
  • Wyrok przeciwko Santander Bank Polska S.A. (umowa kredytu frankowego Bank Zachodni WBK S.A.), z dnia 1 marca 2019 r., SO w Elblągu, sygn. akt I C 314/18 powództwo przeciwegzekucyjne.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny, z dnia 31 stycznia 2019 r. (sygn. akt I C 237/16). Wygrywamy z Getin Noble Bank S.A.
  • Wyrok przeciwko Raiffesien, SO w Warszawie XXV Wydział Cywilny, z dnia 18 grudnia 2018 r. - sygn. XXV C 2576/18 - umow kredytu nieważna
  • Wyrok przeciwko Getin Noble Bank, SO w Warszawie z 16 listopada 2018 r., sygn. XXV C 712/17 zwrot świadczeń nienależnych, unieważnienie umowy
  • Frankowicz wygrywa z bankiem - wyrok z 30 października 2017 r. sygn. akt II C 2115/17
  • Wygrywamy z Raiffeisen Bank Polska (dawny Polbank) - wyrok z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt. XXIV C 909/15
  • Kolejny raz wygrywamy z Raiffeisen Bank Polska- wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Wola z dnia 10.01.2018, sygn. akt II C 2982/16
  • Wygrywamy z Getin Noble Bank - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny, z dnia 27.08.2018, sygn. akt XXV C 342/17
  • Wygrywamy z Raiffeisen Bank - kredyt denominowany - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 26 października 2018, sygn. XXV C 711/17
  • Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank (umowa kredytu pseudo walutowego Polbank S.A.), SO w Warszawie, z 8 grudnia 2018 r. (sygn. XXV C 2576/18), nieważność
  • Wygrywamy z Bank BGŻ BNP Paribas - unieważnienie kredytu denominowanego - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Woli, sygn. I C 1755/15 z 19 listopada 2018 r.
  • GetBack obligacje

Kancelaria Kraków jest zamknięty

Kancelaria Prawna Themi

ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

tel. +48 790 720 004
tel. +48 504 855 462

kancelaria@themi.pl

KREDYT FRANKOWY - KLAUZULE NIEDOZWOLONE

Kancelaria Themi reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami powstałych na gruncie wykonania umów kredytów indeksowanych, waloryzowanych i denominowanych we frankach szwajcarskich (kredyt frankowy) i innych walutach obcych. Podstawowe przesłanki prowadzonych przez Kancelarię postępowań opierają się na konieczności ustalenia treści umowy kredytu z pominięciem klauzul indeksacyjnych / klauzul waloryzacyjnych, co w świetle dotychczasowego orzecznictwa i stanowiska doktryny skutkować powinno każdorazowym uznaniem, iż umowa kredytu indeksowanego lub waloryzowanego do franka szwajcarskiego lub innej waluty obcej jest w swej istocie umową kredytu udzielonego w złotych polskich, przy zachowaniu wszystkich innych, niekwestionowanych przez kredytobiorców postanowień umownych w tym postanowień określających oprocentowanie oparte o stopę LIBOR, ewentualnie uznaniem nieważności całej umowy ex tunc. Sprawy kredytów pseud walutowych prowadzimy od 2014 r. Nasi prawnicy reprezentują frankowiczów w przeszło 350 procesach wynikłych na gruncie takich kredytów, w których dochodzimy roszczeń o łącznej wartości przeszło 100 mln złotych. W tych sprawach uzyskaliśmy już 34 korzystnych orzeczeń min. przeciwko Getin Nobel Bank, Raiffeisen Bank, PKO BP, Credit Agricole, PNB Paribas, mBank, Millennium Bank, Santander Bank Polska (stan na lipiec 2020 r.).

Czytaj więcej: KREDYT FRANKOWY - KLAUZULE NIEDOZWOLONE

POSTĘPOWANIA PRZECIWKO INSTYTUCJOM FINANSOWYM (IDEA BANK, GETIN BANK, POLSKI DOM MAKLERSKI) OFERUJĄCYM OBLIGACJE GETBACK S.A.

Prowadzimy postępowania o odszkodowanie przeciwko instytucjom finansowym oferującym obligacje GetBack S.A., w oparciu o naruszenia norm chroniących konsumentów oraz norm innych ustaw, wynikłych z uchybień w procesie oferowania i sprzedaży tych obligacji, jak również postępowania o odszkodowanie i unieważnienie umów nabycia obligacji przeciwko biurom maklerskim pośredniczącym w sprzedaży tych obligacji. Obecnie prowadzimy przeszło 40 spraw przeciwko Idea Bank S.A., o odszkodowanie za stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych przy oferowaniu obligacji GetBack S.A.  Prowadzimy także sprawy przeciwko innym pośrednikom finansowym, w tym Getin Bank S.A.

Czytaj więcej: POSTĘPOWANIA PRZECIWKO INSTYTUCJOM FINANSOWYM (IDEA BANK, GETIN BANK, POLSKI DOM MAKLERSKI)...

ODSZKODOWANIE OD LOTNISKA - PORT LOTNICZY W KATOWICACH KATOWICE AIRPORT

Informujemy, że w związku z upływem terminu na dokonanie zgłoszenia roszczeń odszkodowawczych do GTL S.A., nasza Kancelaria podejmuje się reprezentacji procesowej jedynie tych właścicieli nieruchomości, którzy do 15-tego września 2016 r. dokonali takiego zgłoszenia. Odszkodowanie przysługuje wszystkim właścicielom działek budowlanych znajdujących się w uchwalonej strefie, o ile w terminie zgłosili swoje roszczenia!

Czytaj więcej: ODSZKODOWANIE OD LOTNISKA - PORT LOTNICZY W KATOWICACH KATOWICE AIRPORT

SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU - TZW. ODSZKODOWANIA ZA SŁUPY I GAZOCIĄGI

Jednym z najważniejszych obszarów specjalizacji Kancelarii Themi jest prowadzenie postępowań, których celem jest uzyskanie opłaty za służebność przesyłu i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości naszych Klientów przez zakłady przesyłowe: zakłady energetyczne, zakłady gazowe i telekomunikacyjne oraz ustanawianie służebności przesyłu za słusznym wynagrodzeniem, ewentualnie dochodzenie odszkodowań za skutki wydania decyzji administracyjnej ograniczającej prawo własności właścicieli na których działkach wzniesione zostały linie przesyłowe.

Czytaj więcej: SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU - TZW. ODSZKODOWANIA ZA SŁUPY I GAZOCIĄGI

UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA

Upadłość konsumencka jest szczególną instytucją prawa wprowadzoną nowelizacją prawa upadłościowego i naprawczego z dnia 31 marca 2009 roku, w celu ochrony konsumenta przed skutkami nadmiernego zadłużenia. Upadłość konsumencka odmiennie niż upadłość przedsiębiorcy nie jest obowiązkiem a uprawnieniem konsumenta. Przeprowadzenie postępowania upadłościowego konsumenckiego pozwala, po spełnieniu wymaganych prawem upadłościowym wymagań, na całkowite umorzenie zobowiązań i faktyczne oddłużenie konsumenta.

Czytaj więcej: UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA

ODSZKODOWANIA ZA BŁĘDY MEDYCZNE (BŁĘDY LEKARSKIE)

Prawnicy Kancelarii Themi, posiadając szerokie doświadczanie w prawie medycznym, prowadzą sprawy o odszkodowanie za błąd lekarski, reprezentując swoich Klientów na drodze postępowania polubownego i sądowego.  Dzięki ścisłej współpracy wybitnych prawników i doświadczonych lekarzy wielu specjalności, posiadamy niezbędną wiedzę i możliwości organizacyjne do skutecznej reprezentacji nawet w najtrudniejszych, wymagających specjalistycznej i interdyscyplinarnej wiedzy, spraw z zakresu prawa medycznego.

Czytaj więcej: ODSZKODOWANIA ZA BŁĘDY MEDYCZNE (BŁĘDY LEKARSKIE)

REPRYWATYZACJA - ZWROT MAJĄTKÓW

Adwokaci Kancelarii Themi prowadzą reprezentację w sprawach reprywatyzacji mienia znacjonalizowanego w latach PRL uzyskując zwrot zajętych nieruchomości - kamienic, lasów, gospodarstw rolnych, zakładów przemysłowych - oraz niektórych innych składników mienia w tym środków produkcji, dzieł sztuki i innego mienia ruchomego. Tam gdzie zwrot majątku nie jest możliwy lub celowy dążymy do uzyskania możliwie najwyższych odszkodowań lub rekompensat odpowiadających faktycznej wartości znacjonalizowanego mienia.

Czytaj więcej: REPRYWATYZACJA - ZWROT MAJĄTKÓW

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Jeżeli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie technologii cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Copyright @ Kancelaria Prawna Themi z siedzibą w Krakowie. Wszystkie prawa zastrzeżone. Autorem treści zamieszczonych na stronie jest Kancelarii Themi z siedzibą w Krakowie, ich kopiowanie i używanie, w całości lub części, bez zgody autora jest zabronione.