• Skocz do głównej treści strony
  • Skocz do menu nawigacyjnego i logowania

Nawigacja i wyszukiwanie

Nawigacja

  • THEMI
  • KREDYTY FRANKOWE
  • ODSZKODOWANIA
  • UPADŁOŚĆ
  • POMOC OS. FIZYCZNYM
  • OBSŁUGA PRZEDSIĘBIORSTW
  • PRAWNICY
  • KONTAKT

CIEKAWE WYROKI

  • KREDYT FRANKOWY POZEW
  • Wyrok przeciwko mBank (umowa BRE Bank), SO w Krakowie, z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. I C 888/19
  • Wyrok przeciwko Bank Millenium S.A., SO w Warszawie, z dnia z 3 stycznia 2020 r., sygn. XXV C 1337/19
  • Wyrok przeciwko mBank (umowa BRE Bank) SO w Warszawie, z dnia 23 grudnia 2019 r., II C 897/17, mBank, nieważność umowy
  • Wyrok przeciwko PKO BP (Nordea Habitat), SO we Wrocławiu, z dnia 20.12.2019 r., XII C 324/18, nieważność umowy, powództwo przeciwegzekucyjne
  • Wyrok przeciwko Santander Bank Polska (umowa BZ WBK - Bank Zachodni WBK SA), Sąd Apelacyjny w Gdańsku, z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I ACa 302/19, powództwo przeciwegzekucyjne
  • Wyrok przeciwko PKO BP (Nordea Habitat), SO w Gliwicach, z dnia 05.11.2019 r., sygn. I C 662/18,
  • Ponownie wygrywamy z Raiffeisen Bank! Wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r. (Sygn. akt XXV C 763/19), Sąd Okręgowy w Warszawie
  • Wygrywamy z PKO BP! Orzeczenie SR dla Warszawy – Mokotowa, z dnia 24.05.2019, sygn. XVI C 632/17
  • Wyrok przeciw Getin Noble Bank (kredyt frankowy), SR w Głubczycach, z dnia 19 marca 2019 r., Sygn. akt I C 405/15
  • Wyrok przeciwko Santander Bank Polska S.A. (umowa kredytu frankowego Bank Zachodni WBK S.A.), z dnia 1 marca 2019 r., SO w Elblągu, sygn. akt I C 314/18 powództwo przeciwegzekucyjne.
  • Wyrok Sądu Okręgowego w Opolu I Wydział Cywilny, z dnia 31 stycznia 2019 r. (sygn. akt I C 237/16). Wygrywamy z Getin Noble Bank S.A.
  • Wyrok przeciwko Raiffesien, SO w Warszawie XXV Wydział Cywilny, z dnia 18 grudnia 2018 r. - sygn. XXV C 2576/18 - umow kredytu nieważna
  • Wyrok przeciwko Getin Noble Bank, SO w Warszawie z 16 listopada 2018 r., sygn. XXV C 712/17 zwrot świadczeń nienależnych, unieważnienie umowy
  • Frankowicz wygrywa z bankiem - wyrok z 30 października 2017 r. sygn. akt II C 2115/17
  • Wygrywamy z Raiffeisen Bank Polska (dawny Polbank) - wyrok z dnia 11 września 2017 r., sygn. akt. XXIV C 909/15
  • Kolejny raz wygrywamy z Raiffeisen Bank Polska- wyrok Sądu Rejonowego Warszawa-Wola z dnia 10.01.2018, sygn. akt II C 2982/16
  • Wygrywamy z Getin Noble Bank - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny, z dnia 27.08.2018, sygn. akt XXV C 342/17
  • Wygrywamy z Raiffeisen Bank - kredyt denominowany - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie XXV Wydział Cywilny z dnia 26 października 2018, sygn. XXV C 711/17
  • Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank (umowa kredytu pseudo walutowego Polbank S.A.), SO w Warszawie, z 8 grudnia 2018 r. (sygn. XXV C 2576/18), nieważność
  • Wygrywamy z Bank BGŻ BNP Paribas - unieważnienie kredytu denominowanego - wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy–Woli, sygn. I C 1755/15 z 19 listopada 2018 r.
  • GetBack obligacje

Kancelaria Kraków jest zamknięty

Kancelaria Prawna Themi

ul. św. Wawrzyńca 39/2
31-052 Kraków

tel. +48 790 720 004
tel. +48 504 855 462

kancelaria@themi.pl

KREDYT FRANKOWY - KLAUZULE NIEDOZWOLONE

Kancelaria Themi reprezentuje kredytobiorców w sporach z bankami powstałych na gruncie wykonania umów kredytów indeksowanych, waloryzowanych i denominowanych we frankach szwajcarskich (kredyt frankowy) i innych walutach obcych. Podstawowe przesłanki prowadzonych przez Kancelarię postępowań opierają się na konieczności ustalenia treści umowy kredytu z pominięciem klauzul indeksacyjnych / klauzul waloryzacyjnych, co w świetle dotychczasowego orzecznictwa i stanowiska doktryny skutkować powinno każdorazowym uznaniem, iż umowa kredytu indeksowanego lub waloryzowanego do franka szwajcarskiego lub innej waluty obcej jest nieważna ex tunc ewentualnie, że jest w swej istocie umową kredytu udzielonego w złotych polskich, przy zachowaniu wszystkich innych, niekwestionowanych przez kredytobiorców postanowień umownych w tym postanowień określających oprocentowanie oparte o stopę LIBOR. Sprawy kredytów pseud walutowych prowadzimy od 2014 r. Nasi prawnicy reprezentują frankowiczów w przeszło 750 procesach wynikłych na gruncie takich kredytów, w których dochodzimy roszczeń o łącznej wartości przeszło 150 mln złotych. W tych sprawach uzyskaliśmy już 207 korzystnych orzeczeń min. przeciwko Getin Nobel Bank, Raiffeisen Bank, PKO BP, Credit Agricole, PNB Paribas, mBank, Millennium Bank, Santander Bank Polska, w tym 48 prawomocnych (stan na czerwiec 2022 r.).

Czytaj więcej: KREDYT FRANKOWY - KLAUZULE NIEDOZWOLONE

POSTĘPOWANIA PRZECIWKO INSTYTUCJOM FINANSOWYM (IDEA BANK, GETIN BANK, POLSKI DOM MAKLERSKI) OFERUJĄCYM OBLIGACJE GETBACK S.A.

Prowadzimy postępowania o odszkodowanie przeciwko instytucjom finansowym oferującym obligacje GetBack S.A., w oparciu o naruszenia norm chroniących konsumentów oraz norm innych ustaw, wynikłych z uchybień w procesie oferowania i sprzedaży tych obligacji, jak również postępowania o odszkodowanie i unieważnienie umów nabycia obligacji przeciwko biurom maklerskim pośredniczącym w sprzedaży tych obligacji. Obecnie prowadzimy przeszło 40 spraw przeciwko Idea Bank S.A., o odszkodowanie za stosowanie nieuczciwych praktyk rynkowych przy oferowaniu obligacji GetBack S.A.  Prowadzimy także sprawy przeciwko innym pośrednikom finansowym, w tym Getin Bank S.A.

Czytaj więcej: POSTĘPOWANIA PRZECIWKO INSTYTUCJOM FINANSOWYM (IDEA BANK, GETIN BANK, POLSKI DOM MAKLERSKI)...

ODSZKODOWANIE OD LOTNISKA - PORT LOTNICZY W KATOWICACH KATOWICE AIRPORT

Informujemy, że w związku z upływem terminu na dokonanie zgłoszenia roszczeń odszkodowawczych do GTL S.A., nasza Kancelaria podejmuje się reprezentacji procesowej jedynie tych właścicieli nieruchomości, którzy do 15-tego września 2016 r. dokonali takiego zgłoszenia. Odszkodowanie przysługuje wszystkim właścicielom działek budowlanych znajdujących się w uchwalonej strefie, o ile w terminie zgłosili swoje roszczenia!

Czytaj więcej: ODSZKODOWANIE OD LOTNISKA - PORT LOTNICZY W KATOWICACH KATOWICE AIRPORT

SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU - TZW. ODSZKODOWANIA ZA SŁUPY I GAZOCIĄGI

Jednym z najważniejszych obszarów specjalizacji Kancelarii Themi jest prowadzenie postępowań, których celem jest uzyskanie opłaty za służebność przesyłu i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości naszych Klientów przez zakłady przesyłowe: zakłady energetyczne, zakłady gazowe i telekomunikacyjne oraz ustanawianie służebności przesyłu za słusznym wynagrodzeniem, ewentualnie dochodzenie odszkodowań za skutki wydania decyzji administracyjnej ograniczającej prawo własności właścicieli na których działkach wzniesione zostały linie przesyłowe.

Czytaj więcej: SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU - TZW. ODSZKODOWANIA ZA SŁUPY I GAZOCIĄGI

UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA

Upadłość konsumencka jest szczególną instytucją prawa wprowadzoną nowelizacją prawa upadłościowego i naprawczego z dnia 31 marca 2009 roku, w celu ochrony konsumenta przed skutkami nadmiernego zadłużenia. Upadłość konsumencka odmiennie niż upadłość przedsiębiorcy nie jest obowiązkiem a uprawnieniem konsumenta. Przeprowadzenie postępowania upadłościowego konsumenckiego pozwala, po spełnieniu wymaganych prawem upadłościowym wymagań, na całkowite umorzenie zobowiązań i faktyczne oddłużenie konsumenta.

Czytaj więcej: UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA

ODSZKODOWANIA ZA BŁĘDY MEDYCZNE (BŁĘDY LEKARSKIE)

Prawnicy Kancelarii Themi, posiadając szerokie doświadczanie w prawie medycznym, prowadzą sprawy o odszkodowanie za błąd lekarski, reprezentując swoich Klientów na drodze postępowania polubownego i sądowego.  Dzięki ścisłej współpracy wybitnych prawników i doświadczonych lekarzy wielu specjalności, posiadamy niezbędną wiedzę i możliwości organizacyjne do skutecznej reprezentacji nawet w najtrudniejszych, wymagających specjalistycznej i interdyscyplinarnej wiedzy, spraw z zakresu prawa medycznego.

Czytaj więcej: ODSZKODOWANIA ZA BŁĘDY MEDYCZNE (BŁĘDY LEKARSKIE)

REPRYWATYZACJA - ZWROT MAJĄTKÓW

Adwokaci Kancelarii Themi prowadzą reprezentację w sprawach reprywatyzacji mienia znacjonalizowanego w latach PRL uzyskując zwrot zajętych nieruchomości - kamienic, lasów, gospodarstw rolnych, zakładów przemysłowych - oraz niektórych innych składników mienia w tym środków produkcji, dzieł sztuki i innego mienia ruchomego. Tam gdzie zwrot majątku nie jest możliwy lub celowy dążymy do uzyskania możliwie najwyższych odszkodowań lub rekompensat odpowiadających faktycznej wartości znacjonalizowanego mienia.

Czytaj więcej: REPRYWATYZACJA - ZWROT MAJĄTKÓW

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Jeżeli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie technologii cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Copyright @ Kancelaria Prawna Themi z siedzibą w Krakowie. Wszystkie prawa zastrzeżone. Autorem treści zamieszczonych na stronie jest Kancelarii Themi z siedzibą w Krakowie, ich kopiowanie i używanie, w całości lub części, bez zgody autora jest zabronione.